i n d i c e 9 1.+


Sistema Híbrido (para casas económicas) en Campana, Provincia de Buenos Aires.
El emplazamiento, una parcela angosta y profunda, se ubica en el borde NE del casco urbano sobre una calle sin salida que remata en la barranca. Este desnivel constituye la transición entre la parte alta, antigua zona residencial, y la base, sector de talleres y -mas allá entre las vías y el rió Paraná- área industrial y de puertos. La condición económica de las casas me llevó a pensar en un sistema que emplea materiales tradicionales de maneras no convencionales y con un alto grado de repetición como modo de articular nuevas posibilidades formales con técnicas aplicables con mano de obra de baja especialización.
El sistema reduce al mismo status muro y ventana como forma expresiva a la vez que evita la dificultad de las grandes superficies estucadas. Ventanas verticales se alternan con bandas de mampostería revocada conformando la fachada. Tablas, a modo de parasoles, recubren los cantos de los muros eliminando aristas de revoque. Vigas compuestas por tablas y tacos arriostran los muros y soportan los entablonados del entrepiso y la cubierta que solidarizan el conjunto.
La edificación se recuesta sobre una medianera y forma un patio lateral. Las viviendas se abren por su lado mayor hacia el patio y el área residencial. El conjunto adquiere una marcada proporción horizontal aprovechando la mayor dimensión del lote y estableciendo un contrapunto con los árboles del solar. La patina que protege las maderas reproduce el color de la corteza de los palos borrachos relacionando sistema y sitio. Memoria del autor

FRANCISCO CADAU, ARQ.
-------------------------------------------------------
SISTEMA HIBRIDO PARA CASAS ECONÓMICAS
-------------------------------------------------------
COLABORADOR: Ariel Paredes, arq.
UBICACIÓN: 25 de mayo y barranca del Paraná, Campana,
prov. de Buenos Aires
SUPERFICIE: 266 m2
AÑOS: 2001-2002



Si bien son dos obras hechas en distintos momentos, las casas Brown y las casas L podrían verse como un único proyecto, con viviendas agrupadas de a pares, más una en esquina que hace la transición entre un lado y otro. Ubican su altura máxima sobre el frente y se despliegan horizontalmente hacia el fondo del terreno. Se irán retranqueando estratégicamente, generando entrantes y salientes, haciendo que las sombras dibujen la singularidad de coda unidad. Las une la inclinación de los techos, la línea de fachada, el ordenamiento de los volúmenes, e incluso el uso de casi los mismos materiales. Vista en escorzo, la línea de techos que trazan se confunde, obviando diferencias cromáticas y de texturas.Otra relación guiada por la tensión entre unidad y conjunto puede trazarse entre las casas brown y las mesas “linea”. Revisando las imágenes de su construcción, podemos ver en las casas brown que la estructura de cada casa depende de su sucesiva. Esto es, una de las patas de la “mesa” estructura de perfiles de acero se apoya sobre la unidad contigua. Cada unidad presenta cierta autonomía (programática y formal) pero no puede funcionar sin la existencia del conjunto. La parte es casi autónoma, pero solo adquiere su “forma estructural” al ser vinculada al conjunto. Cada parte denota su integración a un sistema mayor.
Algo similar ocurre con las “Mesas Linea”. En ellas la categoría de estructura es engañosa para separar las partes, ya que no hay una parte estructural y otra que no lo sea, sino que todas las partes colaboran en la sustentación del conjunto. El mueble está compuesto de una línea continua plegada de un perfil de chapa y un plano de madera que se “apoya” sobre el perfil.

Pero se apoya activamente ya que cumple la función de rigidizar al conjunto. Los perfiles pueden equilibrarse solo después de ser vinculados a la tabla, volviendo difusa la relación sostenedor - sostenido.
En la casa de los tamices, la malla de ladrillos parece apoyarse sobre el portón entramado de madera. Entendiendo la transparencia como problema de disposición, muros de ladrillo y madera pueden volverse gradualmente transparentes a través de su organización grupal. La casa puede aparecer como un consistente prisma de ladrillos o como una malla permeable, dependiendo del ángulo de visión.
Un mecanismo similar se despliega en las casas L. Una trama de tablas que se entrecruzan permeando las vistas de acuerdo al ángulo desde donde se mire. Por detrás de ellas, en semipenumbra, el vidrio se pliega en un juego de reflejos y se vuelve menos transparente de lo esperado. Estos reflejos se incorporarán a un repertorio de materiales que incluirán no solo el ladrillo, la madera y los perfiles de acero propios de los talleres locales, sino también la imaginería de los grandes astilleros, los árboles autóctonos, la forma de organizar la práctica profesional y los tiempos propios de Campana.

NOTAS
[1] Geddes, Patrick. “La sección del valle”. En Lewis, Daniel (ed), La ciudad: Problemas de diseño y estructura, Barcelona, G.Gili, 1970
[2] Smithson, Alison (ed.). Manual del Team 10, Buenos Aires, Nueva Vision. (ed. original: Team 10 Primer, Architectural Design, diciembre 1962, Londres).



Arriba: Brown’s Brown houses, etapas de construcción.
Abajo: Mesas Línea, etapas de construcción y mueble terminado.